在那遙遠的地方〈2〉

　些許淒清的感覺延續了二十多分，就在音樂會開始前不久，一群高中生突然湧進。他們譏譏喳喳談話，抱怨被強破迫來聽一場演奏會。他們似乎沖淡了小國哀歌的氣氛。

  林暉鈞接著上場，開始拉奏Janacek violin sonata。我第一次聽到這首曲子，是在電影「布拉格的春天」原聲帶中。因為電影改編自昆德拉「生命中不能承受之輕」，在我主觀的認定中，旋律與原著的叛逆、疏離是相互交揉在一起的。

  林暉鈞拉得出這些質素，他的演出頗具「普世特性」（universality），帶有道德力。大多數的演奏者不會有這種特質。我個人的解釋是：這類型演奏者的奏法通常是素樸的，技巧為音樂服務而不逾越音樂。克制的本質就具有道德力量。

  然而我週邊的學生卻不這麼想，一曲終了，有人發難評論：「這是我聽過最無聊的音樂會。」

  也許他們對道德無感。也許他們對音樂家的道德氣質無感。也許我認為的道德是「過度詮釋」。總之，這場音樂會就在聽眾席間「認知的對位」中完成了上半場。

  下半場跟我對位的學生全數翹課消失，演藝廳恢復清冷。一些比較流暢的小品曲登場，「小國哀歌」主調更加明晰。我不免替那群消失的學生惋惜，若你們留下來，也許比較聽得到『小國哀歌』的意旨吧。

 

  時光匆匆，2005年後林暉鈞未再辦過獨奏會。或許有而我不知道。再度有他「獨奏」的消息是他現身街頭，聲援都更拒遷戶，屬抗議性質的演出。他選擇的曲子是「辛德勒的名單」。他的身影更加孤單，音樂廳的建制被拆毀，裸露於人間街頭。

  離開中心，連邊陲地也離開了，他來到更遙遠的地方。「辛德勒的名單」真像「小國哀歌」的安可曲，甚者，只是道德訴求的配樂罷了！

  在那遙遠的地方…